ERIC,VIVIANE en HEIDI WENSEN U EN UW FAMILIE EEN ZALIG EN GELUKKIG KERSTFEEST.

De Van Rompuy’s zijn op hun best als ze het over Verhofstadt hebben.Herman schreef vandaag een verhelderend stuk over Verhofstadt en de staatshervorming.Ik zou het niet beter kunnen.Daarom neem ik zijn stuk over.Het zal in 2007 zeer bruikbaar zijn in verkiezingsdebatten .Verplichte lektuur voor alle kartelkandidaten.
Door niet te willen spreken over de staatshervorming heeft Verhofstadt (VLD) het omgekeerde bereikt.
Wat is zijn “track record” inzake staatshervorming ?
In vorige Burgermanifesten stelde hij voor de staatshervorming van nul te herbeginnen. De bestaande wetten moesten verdwijnen wegens te ondoorzichtig.  Als hij spreekt van de chaos die het kartel zou aanrichten spreekt hij als een expert.
In 1999 onderschreef de VLD voorstellen inzake staatshervorming(resoluties van het Vlaams Parlement) die nu nog steeds door het Vlaams kartel worden verdedigd. In 2004 werden ze herhaald in het regeerakkoord van de Vlaamse regering.
In 2002 sprak de VLD zich uit voor het confederalisme - waarmee het kartel nu als staatsgevaarlijk doorgaat !  Op datzelfde congres was de VLD voorstander van een protocollaire monarchie (net geen republiek ...).
Die verregaande ideeën komen in botsing met de praktijk.
In 2001 brachten de zgn. Lambermontakkoorden inzake staatshervorming maar een toename mee van de bestaande uitgavenbevoegdheden met 0,5 pct. (sic !).
In de jaren 2003-2007 gebeurde er niets.  Het Forum leidde een virtueel of geen bestaan.
Natuurlijk was er geen chaos omdat er niets was ! De reden is dat het Franstalig “front du refus” alles weigerde.
Het BHV-verhaal is gekend.Ook hier woordbreuk.De VLD was bovendien bereid tot verregaande toegevingen in de Vlaamse rand rond Brussel.
De Achillespees van Verhofstadt is de geloofwaardigheid. Dat is ook waar inzake staatshervorming.
De Achillespees van België is de blokkering van het beleid door communautair verschillende visies.
Herman Van Rompuy (in zijn Dag voor Dag)-zie link hiernaast.
P.S. Ook Hermans’ analyse van het Vierde Burgermanifest in zijn Dag voor Dag (Campaigning is poetry.Governing is prose) is een aanrader en een must voor de kartelkandidaten.

In zijn toespraak voor de Gestelde Lichamen (2 februari 2006) waarschuwde Koning Albert voor het confederale staatsmodel van het Vlaams kartel CD&V-N-VA.  Hij omschreef het als “omfloerst separatisme”.
In de zomermaanden lieten Di Rupo en Onkelinckx niet na de minister-president van Vlaanderen te kapitelen als “un homme dangereux” die het einde van België wil. 
Sinds enkele jaren wordt elke Vlaamse politicus die zich strijdbaar opstelt in een communautair dossier verweten “separatist” te zijn.  Wie regelmatig de Franstalige pers leest heeft de indruk dat een meerderheid van de Vlamingen droomt van “Le Grand Soir” van de Vlaamse onafhankelijkheid.  Dat 89% van de Franstaligen in een eerste reactie het nepjournaal over de Vlaamse onafhankelijkheid geloofde, wekt geen verwondering.  Men oogst wat men zelf heeft gezaaid.  In haar “docu-fiction” bracht RTBF een scenario naar voor dat door de Franstalige politici en media zelf elke dag wordt gevoed.
De verontwaardiging van Di Rupo en de franstalige partijvoorzitters is dan ook hypocriet.  Wie voorspelde het einde van België bij discussies over BHV en een nieuwe staatshervorming?  Di Rupo profileert zich in Wallonië als de behoeder van België en het institutionele status quo tegenover het “separatistische” en “egoïstische” Vlaanderen.Hij poogt hieruit electorale munt te slaan met de hoop premier te worden van een Regering zonder CD&V-N-VA.
Toen het Vlaams Parlement werkte aan een eigen Vlaamse grondwet vroeg een reporter van RTBF mij enkele maanden terug of dit het charter was voor een nieuwe Vlaamse Staat.  Mijn ontkennend antwoord bestempelde hij in het journaal als niet geloofwaardig.
Deze RTBF-uitzending is mijns inziens geen grap maar een bewuste strategie om de Franstalige publieke opinie bang te maken voor “Le Grand Soir” waar de Vlamingen zouden van dromen.  De Franstalige politici en media beseffen niet dat hoe meer deze fictie wordt opgevoerd hoe hoger de realiteitswaarde ervan wordt.
Koning Albert heeft nu stof voor zijn Kersttoespraak en de champagne in Laken om het verdwijnen van het Vlaams kartel kan terug naar de kelder.  De Big Bang wordt opnieuw actueel.En het zijn de franstaligen die hem dit keer op de agenda hebben gezet.

Vorige week zondag stelde ik op deze website:er is altijd een weg terug.Mijn oproep werd op veel scepticisme onthaald.Vanavond kwam dan toch het goede nieuws:het Vlaams kartel gaat door. N-VA nam de juiste beslissing.De bladzijde JMD is omgedraaid.
CD&V en N-VA gaan met een sterke formatie naar de verkiezingen en kunnen nu resoluut werk maken van hun grote strategische doelstelling:meer Vlaamse autonomie.
CD&V koos de afgelopen dagen voor haar beginselen boven electoraal tactische overwegingen.De partij,Vandeurzen en Leterme komen met een versterkte geloofwaardigheid uit deze episode.En zoals mijn broer Herman al zo vaak zei:het probleem van de moderne politiek is de geloofwaardigheid.En die zal Verhofstadt met het schrijven van nieuwe Burgermanifesten niet meer terugwinnen.Paars en Slangen triomfeerden deze week.Hun vreugde was van korte duur.Wie “spint” verdwaalt in een spinneweb.In deze val is CD&V niet getrapt.Een keerpunt in de Vlaamse politiek.Deze week werd bewezen dat principes belangrijker zijn dan tactiek. Een les voor velen.

Wie er nog zou aan twijfelen dat CD&V de juiste beslissing nam om Dedecker te wraken op een kartellijst ,moet vandaag afstemmen op Kanaal Z ( programma”Open Kaart”-in weekend uitgezonden in herhaling).Ik voerde hierin met Jean-Marie Dedecker een debat over zijn overstap naar N-VA.
JMD herhaalt onomwonden dat hij geen enkel standpunt uit het verleden terugneemt en met dezelfde “stijl” aan politiek zal doen. Hij dramde weer over de “vazallencultuur en pampermaatschappij”. Hij schijnt niet te beseffen dat zijn hyperindividualistische maatschappijvisie haaks staat op het gemeenschapsvormend programma dat aan de basis ligt van het kartel CD&V-N-VA. In de beginselverklaring staat letterlijk: “in antwoord op de verkilling en het toenemende individualisme kiezen wij voor een warme samenleving op mensenmaat waarin vrijheid wordt gekoppeld aan verbondenheid en verantwoordelijkheid.” Dat is de ziel van het kartel en een politiek en maatschappelijk egotripper als JMD hoort hier niet thuis.
In een Open Brief (Opinie in De Morgen) aan Bart De Wever schrijft CD&V-ondervoorzitter Cathy Berx dat “wat CD&V betreft een kartel nog steeds kan maar zonder huurlingen die compleet haaks staan op onze overtuiging”.Ik zie en lees dat Bart De Wever zwaar aangeslagen is .Hij heeft heel de operatie Dedecker totaal verkeerd ingeschat. Als N-VA had geweten wat de gevolgen waren, hadden ze wellicht een andere beslissing genomen. Nu dreigt de N-VA de partij van Dedecker te worden in plaats van het omgekeerde. Is hier geen weg meer terug?
Uit de reacties blijkt dat CD&V de juiste beslissing heeft genomen maar velen blijven hopen dat het Vlaams kartel met haar positief alternatief toch nog kan doorgaan maar zonder JMD. Ook bij N-VA denken er ongetwijfeld er velen zo over. Ik heb Bart De Wever altijd gewaardeerd omwille van zijn duidelijke mening. Hier heeft hij zich evenwel vergist. Het is geen oneer dit te bekennen. Dedecker zal opnieuw in de fout gaan. Daar twijfelt niemand aan. De N-VA is een te waardevolle politieke stroming om in de houdgreep van één man terecht te komen. Daarom is het best om er geen slijtageslag van te maken.
CD&V heeft geen verborgen agenda en handelde deze week op basis van haar principes zonder gespin .Dat loont op termijn. Ook de N-VA zal dit mogen ervaren als ze trouw blijft aan haar roeping en stijl. Geert Bourgeois verklaart vandaag aan Het Nieuwsblad op Zondag dat Dedecker een “groeifactor “ is voor zijn partij omdat “ hij een volks publiek aanspreekt dat wij niet aanspreken”.Beseft hij niet dat bij die 32% (mogelijke) kiezers van het kartel er velen zouden afhaken als ze in het verbaal geweld en egotripping van Dedecker zouden terechtkomen?En gelooft hij niet dat de grootste “ groeifactor” in de Vlaamse politiek Leterme is. Sinds het ontstaan van het kartel hebben we ongetwijfeld met onze stijl en programma tienduizenden nieuwe kiezers aangesproken .Alleen in een bontgenootschap met CD&V kan N-VA haar doelstellingen van meer Vlaamse autonomie en een warme samenleving realiseren. CD&V blijft hiervoor vragende partij. Als Bourgeois dat inziet en ernaar handelt, zal ik hem op deze website “un grand monsieur” noemen. Ook hier is een weg terug.